一个 棒磨机 使用长钢棒，在限制不需要的细粉物质时通常考虑进行粗磨. 一个 球磨机 使用球，通常用于更精细的研磨, 通常带有分类器. 棒磨机与球磨机的比较, 决定性的问题是哪种回路能够以可接受的运行成本提供所需的粒度分布和矿物释放. 总体而言，这两家工厂的效率都不是更高, 如果没有特定矿石的设计和测试，两者都不能保证特定的产品尺寸.
研磨后的重要区别
两种产品可以具有相同的 P80，但在下一过程中表现不同. P80是通过的颗粒尺寸 80% 产品质量通过; 它没有描述产品含有多少非常细的材料或剩余部分有多粗. 因此，仅基于 P80 的比较可能会错过罚款问题或超大问题.
对于分离电路, 记录目标尺寸以及矿物释放要求. 对于一定规模的工矿产品, 记录可接受的粒度范围和最大细粉含量. 在电机尺寸或设备价格进入讨论之前，这些要求为比较提供了可衡量的目的.
| 标准 | 棒磨机 | 球磨机 |
|---|---|---|
| 研磨介质 | 长棒形成工作电荷. | 球形成工作电荷. |
| 典型职责 | 粗磨或初磨阶段. | 精磨或后续研磨阶段; 一些设计可处理初级磨削. |
| 产品分布 | 通常在相对较窄的分布和减少细粉产生有用的情况下考虑. | 可以生产出更精细的产品; 媒体选择和分类强烈影响最终的分布. |
| 电路布置 | 可以供应下游分离阶段或另一台磨机. | 可以开路或闭路运行, 取决于职责. |
| 选择证据 | 粗粒度可磨性, 产品分布和棒料对饲料的适用性. | 在预期尺寸范围内的可磨性, 介质要求和分类性能. |
| 成本比较 | 比较相同馈电下的完整电路, 吞吐量和产品要求. 仅安装的电机功率并不能确定每吨的能源使用量. | |
当棒磨机值得第一次试用时
当所需的产品仍然相对粗糙并且产生额外的细粉会降低可用产量或使下一个过程复杂化时，棒磨机值得评估. 杆装药提供与球装药不同的接触布置, 在合适的应用中，棒铣削可以得到更均匀的产品. 这种趋势是测试矿石的原因, 并不是史莱姆会消失的承诺.
试验应报告完整的尺寸分布, 不仅仅是是否达到P80目标. 比较有用尺寸范围内的质量, 筛下部分和任何残留的粗颗粒. 矿物学仍然很重要: 即使其粒度分布看起来很有吸引力，将有价值的矿物锁定在脉石中的粗产品也可能无法满足分离要求.
瓦诺尔的 棒磨机设备 页面涵盖机器范围. 单独讨论 粗磨应用 解释该阶段在生产线中的位置.
当任务指向球磨机时
当需要进一步减小尺寸以释放矿物质或满足更精细的产品规格时，通常会评估球磨机. 球尺寸分布, 衬垫, 进料特性和操作条件均影响其工作. 具有适当介质装料的研磨机仍必须与去除成品材料的适当方法配对.
在闭合回路中, 分级机将磨机排出物分离成成品流，并返回材料进行进一步研磨. 分离不良可能会将已经很细的颗粒送回研磨机或让不需要的粗颗粒进入产品. 在将结果归因于磨机类型之前, 检查 粉碎和分级电路 一起.
欲了解设备详情, 看到 Vanore 球磨机系列. 除非报价的饲料，否则模型的标称容量不是可靠的比较, 矿石性质和排放要求符合建议的关税.
有时答案是棒磨机和球磨机
两台机器并不总是竞争同一个位置. 在分阶段的安排中, 棒磨可以在球磨完成更精细的任务之前进行粗加工. 那么问题就变成了分工是否足以改善整个流程，足以证明另一台机器及其相关的搬运设备是合理的.
使用相同的新鲜进料率和最终产品规格将该路线与合适的单级替代路线进行比较. 包括转移设备, 分类, 相关的水处理, 媒体消费, 维护通道和安装占地面积. 第二台磨机的较低负载本身并不能证明总回路成本较低.
这些是配置选项, 并不是说每个工厂都需要两个研磨阶段. 所需的 释放和研磨尺寸 应确定材料需要减少多少.
使比较有用的证据
使用适合其尺寸的方法测量产品. 筛分法和细颗粒法适用于不同的测量范围. 这 SGS 粒度分析概述 描述了用于粗粒级分和细浆料的方法. 比较试用产品时保持取样和分析方法一致.
将可磨性证据与职责相匹配. 棒磨机和球磨机的工作指标来自不同的测试条件. 它们不是一个通用矿石硬度值的可互换标签. 矿石在粗粒度和细粒度范围内的表现可能不同, 因此所选的测试和设计模型必须代表建议的减少.
比较公共边界处的能量. 在满足相同产品要求的回路中使用每吨新鲜干饲料的能量. 说明比较是否包括泵, 分类器和其他辅助设备. 较小的电机会带来较低的吞吐量; 它并不自动证明效率更高.
报告分离或产品产量以及尺寸. 用于选矿试验, 比较解放和相关下游测试结果. 对于有尺寸的产品, 比较可销售产量和拒绝罚款. 这可以防止略低的研磨能量数字掩盖过程中其他地方更昂贵的损失.
因此，有用的结论是具体的: 确定的矿石, 饲料分配和产品要求有利于特定的工厂或分级循环. 广泛声称棒总是节省能源, 球总是过度研磨, 或者一个工厂无需重新设计即可取代另一个工厂，但不得出这一结论.